仙桃怎么联系供卵试管，仙桃试管婴儿取卵麻醉吗?，试管新科技，决定好“孕”气。
LGBT群体的首都师范大学附属育新学校，100081）摘要。作为一种社会和文化现象，同性恋群体（LBGT）的生存现状和社会接纳程度一直受到广泛的关注不断产生争议。本文围绕LBGT群体这一敏感话题针对市海淀区七所高校学生展开调查，并对调查结果了深入分析，发现大学生群体对同性恋群体的接纳程度较高，开放平等的思想逐渐成为社会主流，对群体更加包容的社会氛围正在逐步形成。关键词。高校仙桃试管能；大学生；LGBT群体认知中图分类号。C913.1;G645.5，文献标识码。A，文章编号。1009-3036（2015）11-0059-02作者简介。梁又元（1999－），女，人，首都师范大学附属育新学校学生。本文系市海淀区高中研究性学习报告。同性恋及双性恋群体（LBGT群体）是女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（***s）、双性恋者（Bisexuals）与跨性别者（Transgener）的英文首字母缩略字。一般而言，上述称谓存在广义和狭义的分别，我们使用了其狭义的含义，即指同性恋及双性恋群体，并在论文中泛用同性恋表示。在人类历史中，同性恋行为经常受到歧视和压制。到20世纪初，同性恋在西方社会仍被认为是病态和罪恶的。直到1973年，精神医学学会才把同性恋从精神疾病中去除。然而直至今日，许多其他国家和地区却仍然坚持认为同性恋是一种精神疾病。在中国，同性恋长期被认定为精神病。2001年4月发布的中国精神障碍分类与诊断标准第三版中同性恋不再被统划为病态行为，这标志着中国开始容忍同性恋群体，但是同性关系长期以来仍然是一个禁忌话题。一、研究对象此次调查是针对市海淀区高校学生进行的，共计调查了中国人民大学、航天航空大学、理工大学、中国地质大学、中国政法大学、中央财经大学、语言大学、电影学院七所大学，调查男生157人，女生157人。共发出问卷325份，回收324份，有效问卷314份。我们之所以选择市海淀区高校学生进行调查，首先考虑到大学生作为受教育程度较高的青年群体，视野开阔，思维活跃，接受新鲜事物能力强。其次，当他们走向社会时，将成为未来社会主流群体。他们对于同性恋的认知和态度一定程度上代表了社会整体认知和态度的重要发展方向。因此,对大学生群体进行调查有利于了解社会青年人群对同性恋人群的认知和态度。二、问卷调研结果分析在本次调查中，综合男女两性大学生情况，被调查的大学生中有43%的学生不了解同性恋，50%左右的学生有初步的了解，7%的学生对其进行了深入的研究。80%的学生与他人谈论过同性恋这个话题，20%的学生从未与他人涉及过此话题。课题组调查发现仍有一部分人不了解同性恋者，毕竟大学生开始有了关注同性恋的意识，同性恋在大学校园中也不再是人们讳莫如深的话题。针对大学生看待同性恋的态度，本次调查综合男女两性大学生情况，有52%的人认为同性恋是正常的情感抉择，21%的人认为是正常的心理现象，13%的人认为是另类的时尚潮流，13%的人认为是**的心理扭曲，2%的人认为是危害社会的行为。课题组还设计了更多样化的问题，询问了受调查者在大街上看到同性恋者可能的多种情况；“如果你得知亲戚朋友是同性恋以及如果你的孩子是同性恋你会作何反应”这三个问题，对陌生人，15%的人表示厌恶，26%的人表示好奇，55%的人表示无所谓，4%的人会做出其他反应。对亲戚朋友，14%的人很厌恶，40%的人选择勉强接受但同时保持距离，46%的人会与以前无异，4%的人做出其他反应。对于自己的孩子，60%的人反对，40%的人可以接受。同时，我们调查了人们更能接受的LGBT群体中的类型，结果显示，19%的人接受男同性恋，32%的人接受女同性恋，30%的人接受双性恋，19%的人都能不接受。课题组调查发现大部分被调查者能够以平和的心态对待同性恋，也有一些学生的想法不够宽容。总体来说，大黑河学刊HeiheJournal2015年11月总第221期第11期Nov.2015SerialNo．221No．11·DOI:10.14054/j.cnki.cn23-1120/c.2015.11.026辑／张玉龙学生已经不再躲避此话题，对于同性恋者有了一个较开放和客观的态度，也愿意为他们提供一个比较包容的社会环境。我们还发现，涉及到与被调查者关系亲密的人时，人们可能会有更加偏激和片面的想法，这才能表明他们的真正态度。同时我们发现，男性更能接受女同性恋，女性更能接受男同性恋。我们猜测形成此现象的原因也许与固有的男女结合的传统观念有关，还有可能的原因是人们不愿意在他人面前表现出另类的倾向。课题组在调查大学生对于同性恋态度的基础上，还进一步尝试挖掘其背后的原因，调查结果如下：在赞同同性恋的人群中，综合男女两性大学生情况，共有143人认为平等是他们赞同同性恋的原因，有103人认为原因是爱情没有界限，24人认为由于受到了他人影响才赞同同性恋，另外有15人有其他的原因。在赞同的原因当中，有很多人选择了人人平等和爱情没有界限这两个原因，可以看出许多大学生们有了人人平等和爱情自由的观念，这种思想无疑为同性恋者提供了更和谐更宽容的社会环境。而大学生作为未来社会的主力群体，这种自由平等的观念也创造了更加良好的社会氛围，对更加宽容、包容社会的发展也有良好的促进作用。在反对同性恋的人群中，87人认为原因南方39是受到了男女结合传统的影响，33人认为原因是同性恋有患艾滋病的可能，44人认为原因是无法传宗接代，48人认为原因是同性恋会扰乱社会秩序
，妨碍道德健康，有17人认为原因是不愿在他人面前表现得另类，另外还有9人选择了其他原因。在反对同性恋的原因当中，受传统观念的影响、对患艾滋病的焦作仙桃试管婴儿医院顾虑、对传宗接代的顾虑和担心同性恋可能扰乱社会秩序妨碍道德健康这4大项占了大多数。由此可以看出，传统观念是决定人们态度的重要因素。同性恋行为是打破古代传统的行为仙桃试管能，几千年来的固有观念受到了冲击，但同时也正是传统观念给同性恋者添上了更重的负担。课题组还针对形成同性恋原因进行了调查，调查结果如下：综合男女两性大学生情况，41%的大学生认为同性恋是先天心理形成的，40%的大学生认为是由于受到了家庭环境影响，14%的大学生认为原因是感情受挫，4%的大学生认为是其他原因造成的。被调查者大多数选择了先天心理形成和家庭环境影响这两项原因。对于先天心里的影响，可能是来自遗传基因，这是同性恋者无法选择的。对于家庭环境的影响，可能是来自家庭教养方式的差异以及家长的引导。课题组展开了针对同性恋歧视问题解决措施的调查，调查结果如下：对于同性恋者应该受到什么样的公众待遇，综合男女两性大学生情况，13%的被调查者认为应该给予他们特别关注和保护，73%的被调查者认为应该和他们平等共存，5%的被调查者认为他们应该受到舆论攻击，9%的被调查者认为他们应该受到法律约束。对于我国是否可以颁布法律允许同性恋婚姻，44%的人表示支持，20%的人表示反对，36%的人表示无所谓。调查发现，大多数人认为平等共存是**的处理办法，这是社会观念不断进步的助孕流程好现象。对于同性结婚法，即使有一大部分人选择了无所谓，但是这至少表明他们对于同性恋并不排斥。同时，也有一些人认为同性恋应该受到舆论攻击和法律约束，还有一些人反对同性结婚，我们认为解决同性恋歧视问题的关键也在于这些人。三、结论全世界有将近3亿同性恋者；在中国，有3000—5000万同性恋者。从同性恋的社会地位上,无论是西方社会，还是中国社会，无论是法律制度的宽容，还是人们态度的改变，对同性恋的歧视还在相当范围内普遍存在着。长期以来，同性恋的地位和人们对它的态度一直是比较复杂、含混不清的。在中国，较之十几年前将同性恋者视为犯罪、精神病的时期，如今对于同性恋的讨论变得逐渐缓
和开放。对同性恋的宽容态度也正是社会文明程度的标志之一。本次调查也得出了类似的结论，学生的观念在逐渐转变，对同性恋的态度大多数趋向包容和平和。除此以外，我们还发现女性普遍比男性持有更开放的态度，更加支持同性婚姻合法化。而且我们还得出结论，人们在对待与自己亲密的人时，对同性恋的仙桃试管能看法会更保守更传统。我们认为，高校学生出现观念和行为的不一致，表明同学们还没有从根本上接受同性恋的行为，缺乏对同性恋人群的正确认识和了解，这也许就是我国立足于几千年传统文化的约束，对待同性恋现象的社会现实。综上所述，中国人为什么对同性恋者长期保持着保守的态度？这可以从传统思想和社会观念两方面来解释。首先，传统儒家思想认为，同性恋是对阴阳和谐的异性恋关系、家庭整合以及社会秩序的一种挑战。对于男同性恋者，家族的期望成为了巨大的负担。一些男同性恋者认为父母对自己“结婚生子”的要求是理所当然的，因此作为男同性恋者无法传宗接代，于整个家族是“不孝子孙”。然而对于女同性恋者，由于社会认可度更低而且还有压力，更是不可忽视的研究对象。几乎每个适龄女性都会遇到婚姻压力，无论是否心甘情愿，她们大多还是会选择婚姻作为自己的人生归宿。在一个异性恋占主导的社会中，未婚女同性恋者面临着双重的耻辱：“不仅是外界对自身身份的不认可和排斥，还有自身婚姻观念根深蒂固使她们受到的煎熬。”其次，在一个关系性的现实社会中，人人都处于他人的无形审视之下。这种以社会主流价值取向作为普遍评判标准的社会风气，使国人倾向于改变自我而不是改变他人及社会。因此社会给同性恋者增添了压力及自我谴责。在一定程度上可以说，社会主流观念和社会普遍意识对同性恋群体产生着巨大的压力和影响。国外对同性恋婚姻争议也非常激烈。经过长期的，甚至激烈的斗争，截至2015年，全世界已有荷兰、比利时、西班牙、加拿大等16个国家通过了同性恋婚姻合法化得法案，例如越来越多的州也开始认可同性婚姻[3]。整个社会对同性恋的态度日渐开明、包容、尊重和认可，已成为全世界范围内广为接受的趋势。葺[参考文献]［１］鲁肖麟．同性恋现象对传统婚姻制度的挑战与启示［Ｊ］．现代交际，２０１５，（０４）：１０－１１．［２］王晴锋．认同而不“出柜”—同性恋者生存现状的调查研究［Ｊ］．中国农业大学学报（社会科学版），２０１１，（１２）：１４２－１５３．［３］刘国生．各国（地区）同性恋立法与司法概况［Ｊ］．法律与医学，２００５，（０４）：３１７－３２２．·
